Đồng ý với Tu Anh là "giở luật" ra là xong. Tuy nhiên, cũng phải xét tới một giác độ khác là luật chỉ là cụ thể hoá, và quy định thành luật những cái chúng ta đã quy ước với nhau, ngầm hiểu với nhau, vì trước khi có Luật kế toán thì vẫn cứ tồn tại cái khải niệm chế độ kế toán, luật chẳng qua là đưa ra định nghĩa cho thống nhất. Vấn đề là ở chỗ, tại sao luật lại quy định như thế. Ví dụ, tại sao luật thuế thu nhập cá nhân lại thay đổi mức tính thuế khởi điểm từ 2 triệu ngày nào (đúng không nhỉ) lên mức 5 triệu bây giờ. Dĩ nhiên là luật nói thế rồi.
Bây giờ giả định như công ty của mình không hoạt động ở Việt Nam, do vậy không phải tuân thủ theo luật kế toán Việt Nam, vậy thì "chế độ kế toán" đối với công ty của mình là gì, dĩ nhiên lúc ấy không thể dở luât kế toán Việt Nam ra mà xong được phải không. Ví dụ bạn cucvang lại hỏi oái oăm như thế cơ, tức là nói chung, chế độ kế toán là gì và hình thức kế toán khác chế độ kế toán là như thế nào, mà nói một cách "sans frontier"- không biên giới thì giải thích ra làm sao.
Dĩ nhiên giải thích như luật là rất ổn rồi, chẳng còn gì phải nói thêm nữa. Nhưng nếu mà nói một cách "sans frontier" thì không có khái niệm chế độ kế toán, tức là không có Accounting System. Ví dụ, trong báo cáo tài chính, người ta nói là these financial statements are prepared under IFRS, mà IFRS là các Chuẩn mực Báo cáo Tài chính quốc tế, làm gì có chữ chế độ ở đây. Nếu hiểu các chuẩn mực là chế độ, thì xin thưa là chuẩn mực không bao gồm các quy định về hế thông tài khoản, hệ thống sổ sách, hình thức kế toán. mà những cái đó cũng không nên quy định thành "chế độ" vì những cái đó là những cái đặc thù riêng có của mỗi doanh nghiệp cơ mà.
Dĩ nhiên nhắc lại, nếu cucvang hỏi trong bối cảnh của Việt Nam thì giải thích của Luật kế toán là gần như hoàn hảo.
Thêm nữa, cayman và nguyen tu anh đưa ra gợi ý rất đúng cho cucvang, cucvang cần tự tìm hiểu, nghiên cứu những văn bản sẵn có trước khi hỏi mọi người, có thế bạn mới nhớ lâu được!