phân tích yếu tố ảnh hưởng đến chi phí để sản xuất ra một sản phẩm
- Thread starter Big Deal
- Ngày gửi
Cái này nhiều môn dạy rồi. Trong kế toán quản trị, quản trị tài chính thì mô hình phân tích:
Tổng biến động = AP x AQ - SP x SQ = AP x AQ - SP x AQ + SP x AQ - SP x SQ
xuantham
Cao cấp
Nếu tôi nhớ không lầm thì cái này trong thống kê cũng có.
Tôi không nhớ nọi dung chi tiết, chỉ nhớ đại khái về phương pháp phân tích liên hoàn để phân tích biến đông có cách làm như sau:
- bước 1: Viết biểu thức mô tả mối liên hệ giữa các yếu tố đưa về dạng tích số và sắp xếp theo thứ tự lượng trước, chất sau.( chất ở đây thường là giá)
- Bước 2: để phân tích biến động bị ảnh hưởng của đại lượng nào thì mình sẽ cho đại lương đó biến đổi.
Tức đầu tiên bạn cho cố định đại lượng về lương ở kỳ gốc, và đại lượng về giá ở kỳ phân tích- bạn sẽ có sự biến động do ảnh hưởng về giá. Sau đó bạn cho định đại lượng về giá ở kỳ gốc, còn đại lượng về lượng ở kỳ phân tích- bạn sẽ có biến động do ảnh hưởng về số lượng
Cách phân tích biến động như chị Thắm hướng dẫn là cách được dạy trong 1 số môn như Thống kê, Phân tích ở Việt Nam. Mặc dù nó rất chính xác nhưng nhiều khi nó hàn lâm, khoa học quá làm người học khó tiếp cận. Bọn Tây nó thường dùng các mô hình rất đơn giản để phân tích, ví dụ như ở đây:
Nếu lượng mua khác lượng sử dụng:
Nếu lượng mua khác lượng sử dụng:
xuantham
Cao cấp
Hihi. Đọc kỹ lại thì cái bài @Hien nói chỉ là một cái thể hiện của điều chị nói thôi.
Cái em nói chỉ nói đến: Cái Standard là kỳ gốc, còn cái Actual là kỳ khảo sát. Và nếu các em luwofi suy nghỉ chút sẽ chỉ biết áp dụng trong trường hợp này thôi.
Còn cái của chị nói nó sẽ tổng quát hơn khi áp dụng: Có thể so sánh giữa cái thực tế với cái kế hoạch, giữa định mức với thực tế, hoặc có thể là ký này với kỳ khác.
Chị lười nhớ mấy cái triển khai ra nên thường chỉ nhớ cái nguyên tắc thôi.
Nhưng có lẻ em nên ghi ra tiếng ý nghĩa các ký hiệu, và giải thích thêm về công thức để chỉ cho các em cách áp dụng, chứ không thì cũng chả biết đâu. Kỹ thuật biên soạn bài giảng chị yếu kém nên ngại trình bày.
Thanks
Cái em nói chỉ nói đến: Cái Standard là kỳ gốc, còn cái Actual là kỳ khảo sát. Và nếu các em luwofi suy nghỉ chút sẽ chỉ biết áp dụng trong trường hợp này thôi.
Còn cái của chị nói nó sẽ tổng quát hơn khi áp dụng: Có thể so sánh giữa cái thực tế với cái kế hoạch, giữa định mức với thực tế, hoặc có thể là ký này với kỳ khác.
Chị lười nhớ mấy cái triển khai ra nên thường chỉ nhớ cái nguyên tắc thôi.
Nhưng có lẻ em nên ghi ra tiếng ý nghĩa các ký hiệu, và giải thích thêm về công thức để chỉ cho các em cách áp dụng, chứ không thì cũng chả biết đâu. Kỹ thuật biên soạn bài giảng chị yếu kém nên ngại trình bày.
Thanks
@xuantham . Những gì chị nói đúng là rất chặt chẽ và đúng bản chất. Tuy nhiên như em nói bọn Tây nó có cách tiếp cận rất hay: Không hàn lâm quá các vấn đề mà làm sao đơn giản nhất có thể, tính ứng dụng cao. Mặt khác cách phân tích trong sách giáo khoa Việt Nam lại không thể hiện là tại sao nên phân tích như vậy.
Về phân tích biến động chi phí vật liệu: thông thường trong các doanh nghiệp áp dụng hệ thống chi phí theo định mức thì việc phân tích chủ yếu được thực hiện bằng cách so sánh thực tế với định mức. Việc so sánh giữa kỳ này với kỳ trước thì không có nhiều giá trị lắm cho việc kiểm soát.
Công thức phân tích áp dụng theo lý thuyết như chị đã nói có trường hợp không thật sự hữu hiệu. Trường hợp nếu lượng mua bằng lượng sử dụng thì việc phân tích đó có ý nghĩa. Tuy nhiên nếu lượng mua khác lượng sử dụng thì lượng nào được sử dụng để phân tích biến động do giá, biến động do lượng?
Thông thường biến động do giá thường liên quan hệ bộ phận thu mua và nó cần được tính toán khi mua thay vì khi sử dụng vật liệu. Điều này sẽ cung cấp thông tin để đánh giá kết quả thực hiện một cách kịp thời. Do đó phân tích biến động về giá sẽ tính theo lượng thực tế mua.
Biến động về lượng thì đương nhiên là tính theo lượng thực tế sử dụng. Bộ phận có trách nhiệm với biến động lượng thông thường là các bộ phận sản xuất. Chênh lệch giữa lượng thực tế sử dụng và lượng định mức được nhân với giá định mức. Tại sao lại tính theo giá định mức? Một mặt để tổng biến động lượng + biến động giá = Tổng biến động (khi lượng thực tế mua = lượng thực tế sử dụng). Mặt khác sử dụng giá định mức để đánh giá bộ phận sản xuất sẽ tốt hơn vì nó không bị ảnh hưởng bởi đơn giá vật liệu mua vào.
Về phân tích biến động chi phí vật liệu: thông thường trong các doanh nghiệp áp dụng hệ thống chi phí theo định mức thì việc phân tích chủ yếu được thực hiện bằng cách so sánh thực tế với định mức. Việc so sánh giữa kỳ này với kỳ trước thì không có nhiều giá trị lắm cho việc kiểm soát.
Công thức phân tích áp dụng theo lý thuyết như chị đã nói có trường hợp không thật sự hữu hiệu. Trường hợp nếu lượng mua bằng lượng sử dụng thì việc phân tích đó có ý nghĩa. Tuy nhiên nếu lượng mua khác lượng sử dụng thì lượng nào được sử dụng để phân tích biến động do giá, biến động do lượng?
Thông thường biến động do giá thường liên quan hệ bộ phận thu mua và nó cần được tính toán khi mua thay vì khi sử dụng vật liệu. Điều này sẽ cung cấp thông tin để đánh giá kết quả thực hiện một cách kịp thời. Do đó phân tích biến động về giá sẽ tính theo lượng thực tế mua.
Biến động về lượng thì đương nhiên là tính theo lượng thực tế sử dụng. Bộ phận có trách nhiệm với biến động lượng thông thường là các bộ phận sản xuất. Chênh lệch giữa lượng thực tế sử dụng và lượng định mức được nhân với giá định mức. Tại sao lại tính theo giá định mức? Một mặt để tổng biến động lượng + biến động giá = Tổng biến động (khi lượng thực tế mua = lượng thực tế sử dụng). Mặt khác sử dụng giá định mức để đánh giá bộ phận sản xuất sẽ tốt hơn vì nó không bị ảnh hưởng bởi đơn giá vật liệu mua vào.