He..he.. Đúng là nỗi lòng không biết tỏ cùng ai!
1. Haiphan nói rất đúng, đúng là theo QD 15 thì chi phí 635 phải HT về TK 911 xác định kết quả kinh doanh trong kỳ. Nhưng áp dụng một thực tế trong doanh nghiệp xây lắp lại là cả một vấn đề. Đành rằng ông nhà nước bắt đi từ 635 về 911 là để tránh rủi ro tiềm tàng trong kỳ mà đang bị treo, nhưng lại khổ nỗi cho những ông xây dựng làm ăn chân chính. Nếu kế toán làm đúng thì quá dễ dàng, nhưng làm sao cho linh hoạt mà vẫn đúng mới là cái khó. Trong các doanh nghiệp xây lắp, chi phí lãi vay thường rất lớn, nếu hạch toán hết tất cả vào 911 trong kỳ có khi lại thành lỗ to, nguyên do bởi rằng việc ghi nhận doanh thu chưa theo kịp tương ứng. Trước kia ghi nhận doanh thu chủ yếu dựa vào Biên bản xác nhận khối lượng hoàn thành A-B, bây giờ cởi mở hơn thì có thể ghi nhận theo tiến độ hoàn thành công việc. Nhưng hỡi ôi, những cái khối lượng đấy là những cái khối lượng do mình tự tính toán, tự làm, chưa có cơ sở chính xác cuối cùng, lỡ tay quyết toán mà đến khi xác nhận A-B bị cắt đi thì biết xử lý làm sao, điều chỉnh giảm doanh thu, giảm thuế VAT đẩu ra thì dễ, nhưng điều chỉnh chi phí và thuế VAT đầu vào thì xử lý thế nào, lại còn vấn đề công nợ nữa chứ? Nếu làm đúng theo chế độ chuyển 635 vào 911 thì có khi tính toàn công trình là lãi nhưng năm đó do chưa thể ghi nhận doanh thu làm cho công trình lại thành lỗ to. Mà cái này mới là nỗi lòng của kế toán xây dựng, biết giải thích làm sao bây giờ? Nếu HT đúng để lỗ thì nó dẫn theo hàng loạt các vấn đề: vay vốn ngân hàng (nhất là đối với các DN đang vay bằng tín chấp), báo cao thành tích, đại hội đồng cổ đông,... có tài thánh mới giải thích được cho các vị ấy hiểu rằng lỗ nhỏ năm nay nhưng sẽ lãi to vào các năm sau. Thậm chí có khi đến ông Giám đốc cũng chẳng ngồi lại được thì ông kế toán trưởng làm sao đi mà giải thích được cái kiểu lỗ năm nay lãi sang năm (mà ông có dám chắc rằng sang năm là sẽ lãi không?), các vị ấy chỉ hiểu rằng kế toán gì mà lỗ thành lãi, lãi thành lỗ,... chẳng thể hiểu nổi. Ngoài ra, còn chưa kể đến cái hệ lụy, có khi ngân hàng đang cho vay, Cty đang hoạt động ngon lành, chỉ vì ông kế toán làm đúng chế độ, chuyển từ lãi dài hạn thành lỗ ngắn hạn làm cho các ông ấy stop ngay các khoản vay, đã nghèo lại còn khó, không có vốn dẫn tới chậm tiến độ, vừa bị chủ đầu tư phạt, vừa không có tiền về để đáo hạn, cái khó nọ đè cái khó kia, tín chấp xây dựng cả hàng chục năm đổ ra sông ra biển, nát một đời doanh nghiệp...
Chẳng biết bên haiphan làm thế nào, nhưng tôi bên này vẫn buộc phải làm sai. Có nghĩa rằng 635 vấn phải chuyển qua 154 rồi vào 632, cái nào có doanh thu thì chuyển vào 632 còn không thì cứ để ở 154 sang năm có doanh thu thì xác định kết quả lãi lỗ sau. Trong thuyết minh báo cáo tài chính tôi cũng nêu rõ vấn đề hạch toán trên, các bác thuế xuống quyết toán rồi cũng chẳng kiểm tra chi tiết, có bác nào thấy thì cũng chẳng dám điều chỉnh lại cho đúng, chẳng được gì, tự nhiên lại mất thành tích - thuế là nguồn thu chủ yếu của nhà nước...he..he...
Thôi thì:
Đã mang lấy nghiệp vào thân
Cũng đừng trách lẫn trời gần, trời xa
2. Còn vấn đề thu lãi bằng 3%DT là do các đơn vị xây lắp chủ yếu áp dụng theo hình thức khoán, mà nếu vậy thì cũng phải mở cửa cho người nhận khoán sống một chút. Cứ để 3% đó làm lãi đi, có ai quyết toán đem ra chia ngược đâu. Có lãi là tốt lắm rồi.
3. Cái mà deepblue nói cũng chẳng sai tẹo nào cả. Đúng là kế toán xây dựng trăm ngàn cái khổ, trên thì sắt thép nó rơi vào đầu, dưới thì bê tông nó kê ở đit... (sorry nhé, dân xây dựng hơi tục một chút) trên đe, dưới búa. Chuyện hoàn chứng từ chậm là chuyện thường nhật. Để xử lý vấn đề này trong quyết toán thuế thì bạn cứ ghi nhận doanh thu, ghi nhận chi phí cho đủ, chứng từ thì năm sau lấy (thường năm sau thuế mới vào duyệt quyết toán năm trước), đồng thời giải thích và chứng minh rằng hóa đơn năm nay là của chi phí năm trước (hợp đồng, BB giao nhận hàng, công nợ,...) thì mọi chuyện vẫn OK mà.
