Đúng, thực tế người ta giải quyết mềm dẻo với nhau là chính, nhưng đã giải quyết mềm dẻo thì cứ nên giao hóa đơn rồi đòi tiền sau, đừng nên dùng tờ hóa đơn làm công cụ đòi tiền là dở. Là bạn hàng của nhau rồi thì càng không nên làm vậy bởi lẽ như sau: Người mua chưa nhận hóa đơn đầu vào cũng sẽ ngại không dám xuất hóa đơn bán ra, mà không xuất hóa đơn bán ra thì không đòi được tiền (ví dụ người đó bán hàng cho đơn vị hành chính nhà nước mà không giao hóa đơn thì kho bạc sẽ không giải ngân), mà không đòi được tiền thì lấy gì họ thanh toán cho bạn. <--- hiểu cái vòng luẩn quẩn đó chứ.=> em căn cứ vào tình hình thực tế các doanh nghiệp hiện nay để em nói.
Vì sao phải phá sản, các công ty nhỏ bán hàng nếu không phải dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau thì không có chuyện cho nợ đâu. Mà họ đã cho nợ thì họ có cơ sở để đòi tiền, không nhất thiết phải có hợp đồng mới đòi được tiền. Giao hàng giao hóa đơn yêu cầu ký nhận vào, chữ ký đủ để làm căn cứ xác nhận nợ rồi.nhưng nếu cứng ngắc làm theo luật thì khối công ty nhỏ sẽ bị phá sản vì các nguyên tắc luật đó. nếu họ bán hàng mà không có văn bản, hợp đống nào để làm căn cứ bắt bên bán trả tiền.
Đòi nợ là một nghệ thuật, không đòi được nợ cũng là chuyện thường ngày, do đó tin thì bán nợ không tin thì đừng. Phải chấp nhận thôi, bộ tưởng không giao hóa đơn thì người ta sợ mà phải trả tiền nhanh hay sao, nhầm to đấy em, chỉ làm mất khách hàng thì có. Còn kiện àh, tất nhiên người thua kiện phải chịu án phí, mà án phí cũng chẳng là bao nhiêu đồng.đi kiện thì tốn phí, phần lời trong đó cũng theo năm tháng mà tàn phai=> em phá sản rùi.
Mà hình như mình đi xa chủ đề chính rồi. Stop vậy. Còn nếu bám vào chủ đề chính thì đọc các bài liền trước bài này là đủ hiểu rồi.