Xin gửi mọi thành viên một tình huống nghiên cứu!

  • Thread starter Gia Linh
  • Ngày gửi
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
G

Gia Linh

Thành viên sơ cấp
30/1/05
357
2
0
19
VN
#1
Xin gửi mọi thành viên một tình huống nghiên cứu! - đối tượng nghiên cứu của chúng ta là chính sân chơi của chúng ta: webketoan.
Có một ý kiến băn khoăn về sự phát triển của diễn đàn như thế này:
- bây giờ diễn đàn phát triển tự phát theo hướng hỏi đáp, trong đó các câu trả lời không đi đến đâu.
- Các vấn đề về khoa học, về lý luận kế tóan lại không được quan tâm phát triển.

Tôi thấy trăn trở này của thành viên rất hay, và xin đưa ra một con số thông kê như sau:
Box hỏi đáp thắc mắc: Số lượng topic: gần 2.000; Số lượng bài viết: Hơn 15.000; Bình quân 7,5 bài/tipic
Box nghiên cứu thảo luận: Số lượng topic: gần 300; Số lượng bài viết: Hơn 3.500; Bình quân 11,5 bài/topic.
Xét trên con số số học đơn thuần, thì đây là những con số đáng suy ngẫm. Lẽ ra, công tác nghiên cứu thảo luận, hoạt động thảo luận cần sôi nổi, các quan điểm, các phương pháp v.v, với mỗi topic bình quân bài viết phải cao hơn nhiều lần.
Việc xét về chất lượng bài trong các topic của cả 2 box, chúng ta đánh giá như thế nào?
Về sự quan tâm của độc giả, của các thành viên: căn cứ trên số truy cập v.v chúng ta cũng có những đánh giá riêng.
Rất mong các thành viên nghiên cứu tình huống này, và đưa ra quan điểm riêng của mình.
Biết đâu những quan điểm này, lại có ích rất nhiều trong định hướng phát triển sân chơi của chúng ta.
Cám ơn sự quan tâm của các bạn.
 
L

letrans

Thành viên sơ cấp
#2
Em hoàn toàn nhất trí với ý kiến của bác Gialinh, một thực tế chúng ta có thể nhận thấy đó là đề tài của chúng ta còn lan man, manh mún,.. chưa đi sâu vào bản chất mà vẫn chỉ thiên về nghiệp vụ Nợ - Có....vấn đề này đã để lại những hệ quả nhãn tiền là việc một số Box nghiên cứu vắng bài.. Dẫu biết rằng: Tiên trách kỷ hậu trách nhân, tuy nhiên, đã đến lúc chúng ta phải có một định hướng lâu dài hơn, bền vững hơn....

Tôi đồng cảm với ý tưởng, tình huống mà bác Gia Linh đưa ra.
Mục đích của kế toán không nên chỉ dừng lại ở nghiệp vụ đơn thuần, nghề của chúng ta, sân chơi của chúng ta có thể sẽ trở nên máy móc và cứng nhắc...
Mong mọi người suy nghĩ và thảo luận thêm về vấn đề này.

Thiển ý của tại hạ mong các bác đừng quở trách.
 
L

Le Hoai Phong

Thành viên sơ cấp
20/4/05
30
0
0
40
HCM city
#3
Gia Linh nói:
- Các vấn đề về khoa học, về lý luận kế tóan lại không được quan tâm phát triển.[/B]
Tôi thấy trăn trở này của thành viên rất hay, và xin đưa ra một con số thông kê như sau:
Box hỏi đáp thắc mắc: Số lượng topic: gần 2.000; Số lượng bài viết: Hơn 15.000; Bình quân 7,5 bài/tipic
Box nghiên cứu thảo luận: Số lượng topic: gần 300; Số lượng bài viết: Hơn 3.500; Bình quân 11,5 bài/topic.
Xét trên con số số học đơn thuần, thì đây là những con số đáng suy ngẫm. Lẽ ra, công tác nghiên cứu thảo luận, hoạt động thảo luận cần sôi nổi, các quan điểm, các phương pháp v.v, với mỗi topic bình quân bài viết phải cao hơn nhiều lần.
Việc xét về chất lượng bài trong các topic của cả 2 box, chúng ta đánh giá như thế nào?
Về sự quan tâm của độc giả, của các thành viên: căn cứ trên số truy cập v.v chúng ta cũng có những đánh giá riêng.
Rất mong các thành viên nghiên cứu tình huống này, và đưa ra quan điểm riêng của mình.
Biết đâu những quan điểm này, lại có ích rất nhiều trong định hướng phát triển sân chơi của chúng ta.
Cám ơn sự quan tâm của các bạn.
Mình rất đồng ý vối bạn về ý kiến ở phần nghiên cứu thảo luận. Đó là một thực tế đáng suy nghĩ mà lâu nay những chuyên gia kế toán, kiểm toán, ERP của chúng ta quan tâm ít sâu sắc tới. Bởi thế, mình xin phụ bạn kêu gọi các chuyên gia nhé: " các anh chị đang đọc bài này ơi! hãy hướng về mục tiêu xây dựng trang web của chúng ta và giúp đỡ mọi người nhé "

Cỏn vấn đề " tại sao mục hỏi đáp có nhiều topic hơn" thì mình nghĩ là đương nhiên, bởi vì số lượng topic phụ thuộc vào tỷ lệ đối tượng là chuyên gia, mà chuyên gia bao giờ cũng là số ít.

Những người mở chủ đề ở mục hỏi đáp thường hỏi những nhu thực tế và cần thiết đối với mình với nhiều lý do có thể chưa hiểu sâu sắc, chưa hiểu hoặc ko biết, tuy nhiên các câu trả lời thường là 1 khía cạnh của vấn đề chứ ko có cái nhìn tổng quát. Bởi vậy mục hỏi đáp là nơi phát xuất những nhu cầu thực tế và cần thiết. Vậy tại sao chúng ta ko lấy các vấn đề từ đây để đem ra "nghiên cứu thảo luận" để cho các câu trả lời thể hiện tổng quát vấn đề hơn.

Điều này mang lại hiệu quả hơn cho những nhà nghiên cứu bởi tính thực tế cần thiết của nhu cầu và cho một đáp án đầy đủ nhất tới những người muốn hỏi.

Vài lời góp ý mong các bác xem xét nhé.
Trân trọng
 
MINA

MINA

TV Ban Quản Trị / Admin
12/11/03
3,498
105
63
Ninh Thuận
#4
Mina cũng muốn nghiên cứu rất nhiều vấn đề, Bác Chiên Da Xốp đâu rồi nhỉ? Nhưng muốn nghiên cứu thảo luận cần phải có thời gian và năng lực thực sự.
Mina chỉ muốn đọc thì nhiều vì tay nghề còn quá yếu nên không biết tham gia thảo luận. Mong học hỏi được các đại gia như anh ketoangiachat, chiên gia xốp, Bathanh.
Hy vọng thời gian tới, tất cả thành viên WKT của chúng ta cùng nhau lớn mạnh để có thể bàn luận sôi nổi hơn. Giờ thì Mina còn đang học kế toán thôi!
 
Nguyen Tu Anh

Nguyen Tu Anh

Thành viên thân thiết
23/2/05
5,609
21
38
Hà Nội - TP. HCM
#5
Vấn đề có tỷ lệ chênh lệch khá cao về số bài viết giữa hai box "Hỏi đáp thắc mắc" và "Nghiên cứu thảo luận" chúng ta cũng thấy dễ hiểu thôi.

Phần đông các thành viên tham gia vào diễn đàn này đều chưa có kinh nghiệm và kiến thức cũng chưa phải là vững. Chính vì thế mà họ hay hỏi khi có bất cứ một thắc mắc gì. Và chúng ta nên mừng vì điều này, chứng tỏ diễn đàn của chúng ta có uy tín và là địa chỉ tin cậy cho mọi người.

Phần ít còn lại là các thành viên đã có nhiều năm kinh nghiệm trong "trận mạc" rồi và kiến thức đã dày theo năm tháng. Để có thể post bài ở box "Nghiên cứu và thảo luận" thì phải đạt đến một trình độ nhất định. Mức độ thảo luận không dừng ở việc đúng hay sai mà phải mở ra một hướng mới, tức là sẽ đưa ra những cái kết luận mở.

Trong thời gian tới, hy vọng những thành viên đi trước sẽ tham gia nhiệt tình hơn, khơi thêm lửa cho Diễn đàn của chúng ta, không chỉ riêng box "Nghiên cứu và thảo luận".
 
G

Gia Linh

Thành viên sơ cấp
30/1/05
357
2
0
19
VN
#6
Và nếu mọi người để ý mà xem, diễn đàn đang dần mất những nội dung mang tính chuyên sâu về học thuật kế toán và nhường chỗ lại cho nhưng câu hỏi, những chủ đề tranh luận mà không có kết luận cuối cùng.
Đây là một ý kiến, của một thành viên gạo cội của diễn đàn.
Ý kiến này, khiến cá nhân tôi phải suy ngẫm thật nhiều.
Tôi không bình luận đúng sai của quan điểm, nhưng cho phép tôi phân tích tác động của quan điểm theo cả 2 chiều hướng tích cực và tiêu cực.
( Tôi xin phép phân tích theo hướng đưa ra các câu hỏi để các bạn tham gia, có thể đó là quan điểm, cũng có thể đó không phải là quan điểm cá nhân, thuần túy chỉ là khả năng đặt câu hỏi tại sao?)
- Việc mất dần những nội dung mang tính chuyên sâu về học thuật do đâu mà xảy đến? và trước đây nó đã có được tính chuyên sâu về học thuật gì? mục tiêu sau này về tính chuyên sâu học thuật làm cách nào có được?
- Việc nó nhường chỗ lại cho những chủ đề tranh luận mà ko có kết luận cuối cùng là vì đâu? hướng phát triển này của diễn đàn có nên, có cần khắc phục hay ko?
- Box hỏi đáp, với các chuyên gia lý luận thì đó là trò cãi nhau trẻ con, nợ nợ có có mà làm gì. Điều này ai cũng hiểu, sách, rồi chính sách chế độ đã ghi đầy rẫy. văn bản pháp quy cũng cả rổ, và mỗi văn bản cũng dài cả trăm trang A4. Box này cứ có nhiều người tham gia, tại sao vậy? chẳng lẽ chất lượng trình độ các mem của diễn đàn chúng ta tệ hại quá sao? cứ đi hỏi những điều vớ vớ vẩn vẩn. Sao ko tập trung vào những lý luận siêu đẳng nâng cao trình độ kiến thức uyên bác, bác học của khoa học nghệ thuật kế toán?
- tại sao Box hỏi đáp lại có số lượng bài viết bình quân trên 1 topic lớn đến như vậy? 7,5 bài/topic. Như vậy có khác chi nó đang trở thành box thảo luận ( tất nhiên để đạt khái niệm nghiên cứu thì còn xa vời vợi.). Lẽ ra ở đây chỉ nên có 2 đến vài bài viết cho 1 topic ( vì 1 câu hỏi - và 1 vài hướng giải quyết là đủ cho nó).
- Còn box thảo luận nghiên cứu, sao lại trống vắng đến vậy? Sự trống vắng về bài viết có phải là nguyên nhân gây nên sự trống vắng của lượt truy cập hay không? hay sự trống vắng của chất lượng bài viết? hay bài viết chất lượng cao nhưng lý thuyết quá cao siêu khiến người đời khó tiếp cận, khó vận dụng?
- các nhân tài của chúng ta ở đâu? mà khiến cơ cấu cấu trúc diễn đàn phát triển lệch với mong muốn của BQT như vậy? ( cũng có thể BQT ko nghĩ thế - và đây chỉ giả định) Hay tại các thành viên điều hành box hỏi đáp khéo câu bài, khéo spam bài viết để có được sự phát triển lệch lạc này? Và như vậy, tại box hỏi đáp, có nên đưa ra phương châm ứng xử: Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe?, đã trả lời 1 câu hỏi cần phải chắc chắn, chính xác tuyệt đối, còn nếu không chắc chắn, chuyển nó qua sân thảo luận, bên đó tha hồ đưa ra quan điểm, phù hợp luật cũng đc, không phù hợp cũng được, đó là quan điểm riêng của mỗi người.
- Trước đây, trong box góp ý, đã có lần tôi được góp ý từ mọi người vì sao mọi ng không dám post bài? (khi tính cua trong lỗ theo cách: 10.000 mem, mỗi người viết 10 bài/tháng cta sẽ có biết bao bài viết). lúc đó đã có những câu trả lời gợi ý theo hướng: Cần có cách viết bài để gợi mở ý kiến của người khác. đúng sai hãy tự quyết định. và đến nay, lại khiến tôi nhìn lại, có nên như vậy ở box hỏi đáp? hay điều này chỉ nên vận dụng ở box nghiên cứu thảo luận?
và nhiều, rất nhiều câu hỏi thế nào? tại sao? mà chúng ta có thể đặt ra để tìm ra câu trả lời cho sự phát triển sân chơi của chúng ta.
Mong các bạn tiếp tục cho ý kiến.
Tôi hy vọng topic này, với những ý kiến góp ý của các thành viên, BQT có thể tìm được hướng phát triển diễn đàn ngày càng tốt hơn cho các thành viên.
 
nedved

nedved

Thành viên sơ cấp
14/7/04
687
2
0
Xa xa nương dâu
#7
Thưa tất cả các anh chị,

Tôi tham gia diễn đàn mới được gấn 1 năm. Tôi đã chứng kiến Sự phát triển rực rỡ nhất của WKT cả về số lượng và chất lượng của thành viên và các topic. Có một điều mà trong thâm tâm tôi cảm nhận thấy được rằng, số lượng bài viết và tốc độ viết bài của các thành viên hiện nay là quá lớn, các bài viết mới ra đời liên tục khiến cho tôi không thể theo dõi và tìm được các chủ đề mà mình tâm đắc.

Chỉ cách đây một năm thôi, mỗi một bài viết ra tôi đều đọc và nắm cơ bản về nội dung. Bây giờ số lượng bài mới thật lớn, tôi chỉ có thể chọn lọc bài viết để đọc. Vậy tôi chọn lựa bằng cách nào nếu không click vào nó? Thưa tất cả mọi người, tôi chọn bằng cách nhìn vào tiêu đề của Topic, nhìn vào tác giả của bài viết. Và kết quả là tôi cũng đã chọn được những bài mà mình muốn đọc. Vì sao tôi phải chọn lựa thay vì đọc tất cả các bài mới, đó là vì quá nhiều các bài mới của chúng ta hiện nay là NỢ/CÓ và câu trả lời cũng là NỢ/CÓ và cũng không hiểu vì sao lại hạch toán là NỢ/CÓ luôn.

Theo ý kiến cá nhân, việc phát triển diễn đàn theo cách thức như trên có thể khiến cho chất lượng diễn đàn của chúng ta đi xuống một cách tương đối. Các bài viết ngày càng tăng, trong khi chất lượng giảm khiến cho kiến thức của thành viên khó có thể nâng lên. Các thành viên, nhất là người mới vào nghề hay các bạn sinh viên khó có thể có được định hướng nghiên cứu hay định hướng phát triển nghề nghiệp đúng đắn.

Thay vì nghiên cứu bản chất vấn đề thì các thành viên chỉ có thể đưa ra các câu trả lời chung chung, theo hướng giải pháp tạm thời. Từ đó, khiến cho có rất nhiều các câu hỏi tương tự được post lên diễn đàn, trong khi họ có thể tìm thấy câu trả lời từ các topic tương tự.

Mục hỏi đáp cũng thế, chẳng lẽ ngày nào mod và các mem tích cực cũng lên để trả lời các bài viết dạng "help me" hay sao. Nếu thật là như vậy thì các mem của chúng ta thật là có nhiều thời gian. Chúng ta nên tổng hợp các mục hỏi đáp theo từng loại, từng dạng nghiệp vụ và phải có những reply theo hướng giải quyết tận gốc vấn đề, người hỏi được yêu cầu hỏi lại cho đến khi mình hiểu thật thấu đáo là làm sao nó lại diễn ra như vậy mới nên dừng lại topic.

Hi vọng WKT ngày càng phát triển theo đúng nghĩa của từ "phát triển"

Trân trọng
 
Nguyen Tu Anh

Nguyen Tu Anh

Thành viên thân thiết
23/2/05
5,609
21
38
Hà Nội - TP. HCM
#8
Cho em xin tiếp vài chiêu của bác Gia Linh khi bác đưa ra thêm tình huống để chúng ta thảo luận cho sôi nổi.

* Đối với box "Hỏi đáp" :

Quả thật, chính sách và chế độ thể hiện ở trên các văn bản đầy rẫy nhưng không phải ai cũng đọc, có đọc thì cũng chưa chắc đã hiểu đúng. Hơn nữa, thực tế lại phát sinh ra vô vàn tình huống mà các văn bản không đuổi kịp. Vậy họ sẽ lấy nguồn tài liệu ở đâu đây? Thôi đành vào WKT hỏi những người có kinh nghiệm vậy.

Nếu một topic chỉ cho hai hay đến vài bài trả lời thì rất khó. Mỗi người đều có quan điểm riêng, chúng ta không thể cấm họ post bài lên thêm nữa. Diễn đàn của chúng ta là sân chơi bình đẳng cho các thành viên nên hãy để họ nói lên chính kiến của mình.

Nếu box "Hỏi đáp" chỉ để trả lời cho 1 câu hỏi chắc chắn, chính xác tuyệt đối thì yêu cầu những người trả lời phải là các chuyên gia giỏi, chuyên nghiên cứu về các văn bản luật thường xuyên và liên tục. Nhưng có chuyên gia nào dám thừa nhận mình trả lời đúng tất không? Chúng ta cũng chỉ là những con người thôi.

* Đối với box "Nghiên cứu và thảo luận" :

Những bài viết ở box này trống vắng có lẽ đề tài thảo luận chưa bám sát thực tế, còn nặng về lý thuyết. Hoặc có thể các bài viết về lý thuyết thường khô khan, không có màu sắc sống động nên chưa thu hút được các thành viên tham gia sôi nổi.

Các nhân tài của chúng ta không thiếu nhưng có lẽ chúng ta chưa có một buổi nào ngồi lại với nhau để cơ cấu lại cấu trúc của diễn đàn này chăng?

Vậy chúng ta cơ cấu lại diễn đàn này như thế nào? Nội dung và đối tượng tham gia của nó là ai? Chúng ta đều biết rằng : Sự phát triển mạnh của diễn đàn cũng phải kéo theo sự phức tạp đi liền kề. Đó cũng là quy luật tất yếu của sự phát triển. Điều quan trọng là chúng ta phải quản lý được các hoạt động trong đó, hướng nó theo đúng mục tiêu của những người sáng lập và đi theo xu hướng phát triển của thời đại.

Rất mong các thành viên góp thêm tiếng nói vì sự lớn mạnh của diễn đàn.
 
L

letrans

Thành viên sơ cấp
#9
Như tôi đã từng nói, một thực trạng kế toán hiện nay là dựa vào thông tư hướng dẫn mà không nghiên cứu bản chất của kế toán, ngay từ cái cơ bản nhất là chuẩn mực kế toán cũng vậy. Chúng ta nặng về thông tin mà không chú trọng đến việc cái được, cái thiếu sót và bản chất của sự việc, nghiệp vụ kinh tế.
Tôi đã từng phải hướng dẫn cho những văn bản mà theo đó, người hỏi quá cứng nhắc, cơ chế quá rõ ràng những họ có quyền hỏi và tôi có nghĩa vụ phải trả lời.
Trong một lần tham gia về hội thảo chuẩn mực kế toán, một quan chức bộ tài chính đã phải thốt lên rằng: chúng tôi đã gửi thư mời chuyên gia đến, chúng tôi đã gửi văn bản xin ý kiến về chuẩn mực để hoàn thiện,.... nhưng kết quả là như này: Số ngưòi tham gia hội thảo rất ít, không có một ý kiến phản ứng về dự thảo chuẩn mực, không một văn bản phản hồi về chuẩn mực trước khi được ban hành....Bản thân Bộ TC cũng thấy rất mệt mỏi với việc đơn phương độc mã đưa ra những chuẩn mực cơ bản nhất cho kế toán VN ????
Tôi hy vọng chúng ta có trách nhiệm hơn với ngành của mình.

SINH NGHỀ TỬ NGHIỆP !

Hãy bắt đầu bằng những chủ đề thích hợp và khoa học!
 
L

letrans

Thành viên sơ cấp
#11
tranvanhung nói:
Nếu bác nào có nguồn các dự thảo thì có thể post lên đây cho bà con tham khảo và đưa ra ý kiến thì tốt biết mấy.
Ôi bác ơi, em có dự thảo nhưng hèm một nỗi nó lại dài mà lại không có file....
Làm như nào đây bác nhỉ ????

Hay có bác nào ở HN giúp em được việc này không nhỉ??? em sẽ chuyển bản copy ngay.
 
Sửa lần cuối:
Khuatquangthin

Khuatquangthin

0034APC
#13
Trước hết rất cám ơn bác Bathanh,
Từ sau tết đến giờ tôi rất ít lên mạng nhất là 02 tháng gần đây, Trước hết vì Công ty đang triển khai nhập liệu dự án CNTT mới và Thứ 2 là cũng có chuyện gia đình " Chuyện không vui" nên cũng ít lên mạng.
Việc càng ngày WKT càn phát triển là tất yếu, Số lượng thành viên của chúng ta ngày càng lớn, thành viên thì lại dũ mọi trình độ, Từ giachat đến ABC, từ 10năm kinh nghiệp đến 00 năm kinh nghiệm. Do đó các câu hỏi đặt ra cũng đủ thứ ABC cho đến XYZ, từ đơn giản đến phức tạp, từ khó đến dễ. nói chung rất nhiều vấn đề được đưa ra thảo luận.
Vậy đã có khi nào chúng ta tự nhìn lại xem chúng ta đã làm được gì và chưa làm được gì, chuyện gì chúng ta cần. Phát triển tất yếu đòi hỏi phải luôn nâng cao trình độ của cá nh6an cũng như của tập thể.
Việc chúng ta làm việc nhiều , rất nhiều và tất nhiên công việcv phía trước còn rất nhiều.
NHư Anh bathanh noi, Đã đến lúc các bác Admin va MOD phải ngồi lại và bàn bạc để định hướng phát triển, Chúng ta đã phát triển nhưng mới chỉ về bề rộng, chứ chưa phát triển theo chiều sâu. Vậy chúng ta phải làm những gì để phát triển WKT.
câu hỏi đó không chỉ của Addmin và MOD mà còn là của toàn bộ các thành viên. Vậy chúng ta hãy góp ý kiến của mình để nâng cao tính toàn diện của sự phát triển WKT.
 
HaiTam

HaiTam

Nguyễn Hải Tâm
7/11/02
1,947
327
83
45
TP.HCM
www.taman.com.vn
#15
Mình không quan tâm người ta nhận xét webketoan là bình dân hay hàn lâm. Mình chỉ quan tâm một điều webketoan phải đem lại lợi ích thiết thực nào đó cho thành viên.

Thành viên của webketoan theo mình biết thì trình độ nghiệp vụ rất đa dạng, cho nên lợi ích khi tham gia webketoan rất khác nhau. Tất nhiên mọi người đều mong muốn webketoan ngày càng phát triển, nhưng cái gì cũng có quy luật và điều kiện của nó, chúng ta chủ quan áp đặt thúc cho nó phát triển thì cũng không thể đạt như ý muốn.

Quan điểm của mình là phát triển dựa trên sự phát triển phần thảo luận chuyên sâu chứ không phải thu hẹp phần hỏi đáp. Theo mình khi ai đó đã đăng ký thành viên và gửi câu hỏi tức là đã có nhu cầu thực sự. Câu hỏi không quyết định chất lượng bài viết mà là ở cái tâm và cách hướng dẫn, giúp đỡ của người trả lời (không lẻ yêu cầu hỏi cũng phải hỏi sao cho hay à ?). Mặt khác thực tế là hệ thống quy định hiện tại đang được hoàn thiện và thay đổi quá nhanh, nhiều vấn đề quy định được hiểu khác nhau phải được giải thích nhiều lần thì chúng ta không thể làm thế nào được (xem số lượng công văn hướng dẫn sẽ thấy điều đó).
 
Nguyen Tu Anh

Nguyen Tu Anh

Thành viên thân thiết
23/2/05
5,609
21
38
Hà Nội - TP. HCM
#16
Chà, bác tin cậy em quá nhỉ? Bác mang tài liệu cho em đi, chủ nhật em sẽ scan và thứ hai sẽ gửi file lên cho mọi người cùng tham khảo.

letrans nói:
Thứ nhất là em không có scan nên tốt nhất em sẽ trao đổi với đồng chí Tú Anh.
 
P

putin

Thành viên sơ cấp
14/1/05
69
0
6
37
HN
#17
Kính gửi các bác có tâm huyết với forum, theo em thì nên cơ cấu lại tổ chức của trang web để có thể đưa ra được một giao diện đẹp ( đã đẹp rồi) và tiện ích cho mọi thành viên nữa.
Theo em thì forum có thể đưa ra được các chủ đề và phân loại theo các chủ đề theo chuyên môn như trước đây vẫn làm đó, ngoài ra không tạo thêm để các thành viên có thể nắm bắt và theo dõi được xuyên suốt, không ngắt quãng và nếu có ai đó vì công việc nên không thể theo dõi được ngay khi bài vừa cập nhật thì cũng có thể vào đúng chủ đề đó để thẽo dõi và bắt kịp với những thông tin được đưa lên, qua đó những ý kiến sẽ được trao đổi đến cùng và không đứt quãng, ngoài ra forum cũng đã có phần dành cho các văn bản pháp luật rồi nhưng chưa được cập nhật nhiều.
Thực sự thì khi học kế toán không phải ai cũng được biết đến các phần hành cụ thể của nó, vì vậy sẽ không tránh khỏi những câu hỏi đôi khi hơi ngốc nghếch nhưng cũng đáng để trả lời vì vậy em nghĩ nên có thêm cả 1 mục dành cho phần kinh nghiệm, điều này là rất cần cho kê toán.
Em cũng ohải nói thật với các bác là có một số bác trên này cũng nói về chuyên môn nhưng đôi khi đi hơi lạc đề hay đi vào những câu giải thích đao to búa lớn mà thực sự thì em đọc nhiều khi cũng không hiểu hết được ý của câu giải thích đó, đôi khi cũng lan man và không đúng trọng tâm lắm, vậy theo em các bác cứ trả lời cụ thể. Em cũng chắc nếu phân loại theo chủ đề của kế toán thì cũng sẽ không có các câu hỏi trùng lặp nhau đâu
Trên đây là một số ý kiến của em, mong được trao đổi cùng các bác
 
ToiyeuVN_2004

ToiyeuVN_2004

Thành viên sơ cấp
15/9/04
109
0
0
Ha noi
#18
Đúng là chất xám cộng đồng, mấy trang liền thể hiện nhiều tư tưởng nhớn. Nói gần nói xa, chúng ta có mục đích thì nhất định phải đạt được nó. Việc trang WEB của chúng ta có giá trị ntn thì ai tham gia vào đều hiểu cả. Viịec qui hoạch lại trang ƯEB mạng tích hiệu quả cao hơn là cần thiết, tui cúng rất mong được góp một ý kiến. Mô hình xây dựng có thể theo hình tam giác, ƯEB chsung ta là dành cho đại dân chúng, chúng ta có thể đi từ cái chung đến cái riêng và rất riêng của nghề chúng ta. Tui thấy một hình thức của CLB EXCEL thể hiẹn khá rõ ý đồ cỷa nhà biên tập chương trình trên WEB, khi theo dõi và tham gia thấy được nhiều điều bổ ích.... Có lẽ tui dừng ở đây để anh em góp ý thêm bởi tui cũng không có nhiều kinh nghiệm lắm, rất mong nhận được sự chỉ giáo!!!
Thân!!!
 
C

Chicuong

Thành viên sơ cấp
1/3/06
25
0
1
Hai duong
#19
Bác Tranvanhung nói thật chí lý
Đó là những vấn đề mà chúng ta nên suy nghĩ và cùng nhau giải quyết.
Em la 1 thành viên mới, nhưng khi tham gia vào WKT đã cảm thấy đây là 1 môi trường lý tưởng đê phát triển trình độ. Nhưng cái hạn chế nhất là các nội dung còn lẻ tẻ lắm. Các chuyên mục có rất nhiều người tham gia nhưng lôn xôn quá.
Vì vậy em thiết nghĩ lên có những cải đổi lại, làm sao vừa có tinh update, vừa dễ theo dõi thảo luận. Từ đó giúp những người mới tham gia dễ theo dõi và tiếp thu những kiến thức, đồng thời những thế hệ cao siêu như các bậc tiền bối có thể đưa kiên thức của mình lên cao hơn nữa! Nhưng đwùng quên các tiểu đệ mới chập chững biết đi nhé các bác@ hiiii
Em có 1 vài ý kiên của riêng mình.Mong có thể giúp các bác được phàn nào!
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

Thành viên trực tuyến

  • vivalavida
  • Kẹo Bon Bon
  • daongocnam0603
  • vachngandepcnc
  • quynhchi10
  • NgocNguyen.s2
  • Sâu ăn hoa cúc
  • akakavn
  • hoang lao ta
  • THANGMAYHS
  • xediengiatot
  • ttchau264
  • Huyen2971991KT

Xem nhiều