Gửi Anhminh01,
Cảm ơn bạn vì phản hồi. bạn và một số thành viên khác nêu rằng ai cũng có cảm nhận của mình. Vậy thì tôi cũng có cảm nhận và đánh giá dựa trên cái nhìn của mình.
Chỉ có điều sorry các bạn vì cách trình bày có thể làm một số bạn phật lòng.
Nhưng quả thực, với cái nhìn của tôi, thì sách chưa đạt trình độ học thuật cao trong kế toán (ý kiến riêng, có thể các bạn không đồng ý). Vấn đề này thì không cần phải đọc cả cuốn sách (như tôi đã đề cập là sách dùng để tra cứu, giống từ điển, thì không cần đọc từ đầu đến cuối giống như cuốn tiểu thuyết) cũng có thể nhận ra thông qua xem cái mục lục của cuốn sách. Kế toán đâu chỉ có chuẩn mực, có framework hay cách thức ghi sổ và lập báo cáo tài chính. Nếu để gọi là "đánh giá tính hàn lâm cao" thì nó phải góp phần phát triển ngành kế toán. Ngược lại chỉ mang tính tổng hợp và hướng dấn. Bản thân tôi thì chưa thấy "sự phát triển" trong cuốn sách, thông qua mục lục.
Cho nên bạn đừng cười tôi vì tôi nhận xét sách khi chưa đọc cuốn sách.
Chỉ cơ bản như vậy thôi, còn tính thực tiễn thì chỉ thực tế áp dụng mới kiểm chứng được, tôi chưa tra cứu sách này trong thực tế công việc nên cũng chưa dám khẳng định nhiều. Tôi chỉ dám nhận xét qua bài viết trên ĐTCK, tôi cũng nói rõ ở trên rồi.
Tôi cũng xin close topic của mình tại đây. Vì đơn giản chỉ là tranh luận của mỗi người trên các góc nhìn khác nhau. Nên tôi nghĩ không cần tranh luận thêm làm gì. Ai cũng có quyền của mình, mua sách hay không mua sách.
Tôi chưa được gặp anh Trần Xuân Nam, nhưng đọc qua lý lịch thì thấy anh rất đáng nể, là bậc đàn anh của tôi, nếu so về tuổi. Hi vọng tương lai sẽ được gặp anh Nam để trao đổi công việc.
Thanks!
(hi vọng không phải là sách lậu) :040:
