ziczac nói:
nếu có cao học kế toán chắc cũng lại học lại về định khoản hạch toán một số tình huống phức tạp là cùng lắm chứ chuyên môn kế toán chỉ có vậy thôi. .
Cái này thì Lão gia hoàn toàn không đồng ý vì nếu có điều kiện để nghiên cưú sâu hơn về công việc của mình, để thấy được sự ảo diệu của kế toán, để thấy rằng chỉ mới một phần về các quan điểm và trường phái kế toán đã là một lĩnh vực nghiên cứu chuyên sâu cuả kế toán, thì theo Lão gia là rất tốt.
Lưu ý là nội dung các môn học chương trình cao học kế toán tuy thấy là rất tầm thường, nhưng thực tế nó là nền tảng cho việc đi sâu hơn vào bản chất vấn đề của kế toán.
Cao học không phải là nơi trang bị cho các bạn những nghiệp vụ thực tế đời thường mà là nơi trang bị cho chúng ta những cơ sở lý luận mang tính nguyên tắc để có thể tự nghiên cứu và trả lời những câu hỏi: Tại sao thế này mà không là thế kia, tại sao phải làm thế naỳ mà không được làm thế khác...
Ví dụ, Lão gia có nói là Kế toán mang tính lịch sử, nên chỉ trong từng giai đoạn chế độ kế toán việt nam cũng đã thay đổi cho phù hợp. Ví dụ TK tiền mặt trước kia là 50 nay là 111, quỹ khen thưởng phúc lợi trướa kia năm ở mục Nguồn vốn chủ sở hữu, nay lại nằm ở mục kinh phí khác.... Tại sao lại như thế???
Hoặc là các bạn cũng phải tìm hiểu thêm định nghiã Nguồn vốn của Việt Nam và các nước trên thế giới khác nhau như thế nào, thậm chí các bạn cũng cần phải biết có bao nhiêu trường phái kế toán trên thế giớí, các trường phái giống và khác nhau như thế nào về tính nguyên tắc, rồi nhà nước can thiệp và quản lý về kế toán như thế nào, một hành động gian lận sẽ được xử lý ra sao tại mỗi quốc gia, tại mỗi chuẩn mực....kế toán Việt Nam đang đứng ở đâu và sẽ phát triển theo chiều hướng nào.....
Tóm lại, học Cao học kế toán không có gì là phí, chỉ có điều nếu không vận dụng được những gì đã học thì mới thật sự là phí phạm, Phí cho công sức của bản thân mình và Phí cho công sức đào tạo của xã hội.
Các bạn làm công tác kế toán cứ suy nghĩ thêm nhé.