B
công văn 16181/BTC-TCT
Theo công văn 16181/BTC-TCT: "Cổ tức, tiền lương, tiền thưởng... của cá nhân có nguồn gốc phát sinh từ năm 2008 trở về trước nhưng được chi trả vào năm 2009 thì áp dụng các chính sách thuế của năm phát sinh thu nhập, không tính vào thu nhập chịu thuế TNCN đối với các khoản thu nhập này.", tôi hiểu là năm phát sinh nguồn gốc thu nhập phải khác năm phát sinh thu nhập thì công văn này không vi phạm Luật Thuế TNCN, có nghĩa là năm chi trả từ 2009 TRỞ ĐI thì bất chấp năm nguồn gốc phát sinh của nó vẫn phải áp dụng chính sách thuế năm chi trả. Trong khi đó một số báo lại giải thích việc chi trả vào năm 2009 phải tính vào thu nhập chịu thuế năm phát sinh nguồn gốc thu nhập - tức là quyết toán thuế TNCN vào năm 2008(http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=296067&ChannelID=11).
Ở Công ty tôi đang có hai "phe" có 2 cách hiểu như trên, nhưng theo tôi thì chi trả năm 2009 thì không thể quyết toán thuế vào năm 2008.
Qua đây xin hỏi là đã có văn bản nào giải thích về công văn này?
Xin chân thành cảm ơn mọi người đã tham gia góp ý và chỉ dẫn.
Theo công văn 16181/BTC-TCT: "Cổ tức, tiền lương, tiền thưởng... của cá nhân có nguồn gốc phát sinh từ năm 2008 trở về trước nhưng được chi trả vào năm 2009 thì áp dụng các chính sách thuế của năm phát sinh thu nhập, không tính vào thu nhập chịu thuế TNCN đối với các khoản thu nhập này.", tôi hiểu là năm phát sinh nguồn gốc thu nhập phải khác năm phát sinh thu nhập thì công văn này không vi phạm Luật Thuế TNCN, có nghĩa là năm chi trả từ 2009 TRỞ ĐI thì bất chấp năm nguồn gốc phát sinh của nó vẫn phải áp dụng chính sách thuế năm chi trả. Trong khi đó một số báo lại giải thích việc chi trả vào năm 2009 phải tính vào thu nhập chịu thuế năm phát sinh nguồn gốc thu nhập - tức là quyết toán thuế TNCN vào năm 2008(http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=296067&ChannelID=11).
Ở Công ty tôi đang có hai "phe" có 2 cách hiểu như trên, nhưng theo tôi thì chi trả năm 2009 thì không thể quyết toán thuế vào năm 2008.
Qua đây xin hỏi là đã có văn bản nào giải thích về công văn này?
Xin chân thành cảm ơn mọi người đã tham gia góp ý và chỉ dẫn.